千里安全防線要防隱藏的“防空洞”
來源： 江南都市報 | 日期： 2025年02月28日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
◎江南都市報全媒體評論員 陳明華
2月25日，在全國安全生產和森林草原防滅火視頻會議后，我省就做好相關工作進行了再部署，要求把防范工作做扎實，全力筑牢安全防線。
筑牢安全堤，防患于未然。
江西安全生產事故總量創歷史新低，靠的就是把“防”字刻進骨子里：2024年以來，全省培訓生產經營單位負責人和從業人員250余萬人，排查發現各類重大事故隱患16092條，整改“生命通道”安全隱患25.4萬條，“九小場所”隱患整改率達99.1%，完成公路防護工程建設里程可繞鄱陽湖三圈……這些成效恰似“鐵將軍把門”，將風險攔在門外。
但筆者在基層深入調查發現，當前全省的安全防范工作雖已構筑起千里防線，但卻暗藏著一些“防空洞”，需高度警惕。
先說生產企業。部分企業主眼中盯著“經濟賬”，卻忘了“一失萬無”的“安全賬”，視安全培訓為“蓋章游戲”，將應急演練變成“舞臺走秀”，所謂的“安全員”不過是“稻草人看谷場”。如去年10月某化工園區一企業因違規作業引發爆炸，事發當時，安全員就在現場，卻未能發現與制止違規操作。
再說森林防滅火與防汛備汛。有的縣，一些鄉鎮半專業森林防滅火隊伍“掛羊頭賣狗肉”。花名冊上的“張三”“李四”大多在外務工，平時業務培訓都難以保證落實，緊急時刻更別指望他們第一時間奔赴現場；若上級來檢查，鄉鎮就“人數不夠，老弱病殘來湊”，隨機應付，而檢查的干部也“揣著明白裝糊涂”，眼睛一閉，管他個屁，大筆一揮，過關！有的縣，防汛物資儲備搞“紙上談兵”。去年汛前，某縣一些鄉鎮防汛砂石隨意堆放，檢查時敷衍了事，實戰時漏洞百出，洪水一來，大量砂石被水淹沒成“水底撈”無法派上用場，只得到外地緊急采購，險釀大禍。
最后要說監管。一些地方監管隊伍專業力量弱，日常工作中常常心有余而力不足，有的甚至責任心不強、僥幸心理突出。還有一些地方，安全監管“九龍治水”，數據壁壘深，信息不通暢，標準不統一，“防抗救”效果差。如某化工園區企業安全問題整改，各部門先后領著不同專家進場，各提一套整改方案，有的甚至意見相左，企業折騰大半天不知該聽誰的，直呼“神仙打架凡人遭殃”。
細究根源，既有“僥幸心理作祟”的渙散病，也有“形式主義作怪”的虛浮癥，更有“各自為政作梗”的梗阻病。就像老話所說：“十個壇子九個蓋，總有一個要露餡。”
“針尖大的窟窿能漏過斗大的風。”暗藏的“防空洞”若不及時封堵，必成潰堤“蟻穴”。封堵這些“防空洞”，須鑄造三重“閘門”，把“防”的功夫下在實處，確保安全防線經得起風浪考驗。
其一是筑牢“鐵閘門”。建立“責任追溯體系”，壓實責任鏈，將企業主、屬地領導、行業監管等多方責任鑄成環，倒逼各主體歸位盡責。在生產企業推行安全績效與法人信用捆綁制度，對安全培訓造假企業“一票否決”。針對監管隊伍建立“能力檔案+責任倒查”機制，對重大隱患漏查實行終身追責。
其二是打造“一體閘”。構建統一的“安全智治平臺”，破除數據壁壘，實現風險預警“一圖統覽”、應急指揮“一鍵調度”。針對跨部門監管難題，進行“多檢合一”改革，建立“專家聯審+標準互認”機制，提升監管效能。
其三是架設“透視閘”。建立“群眾監督+科技巡查”雙軌制，創新開展“安全文化播種行動”，讓安全意識如春風化雨般滲入街巷阡陌，讓人人都擁有“火眼金睛”。深入推行“全民掃碼舉報隱患”制度，隨機抽取群眾代表云端評議。建立“形式主義作風檔案”，實行安全“飛行檢查”，對反復出現“防空洞”的地方，啟動專項巡視巡察，讓誰搞的花架子誰擔責。
安全防線如鄱陽湖大堤，須用責任水泥澆筑、以科技鋼筋加固、靠制度混凝土夯實。唯有讓每個責任主體都成為“防汛哨”，每項技術都化作“探照燈”，每條制度都變成“防洪樁”，才能讓“防空洞”無處遁形，才能讓千里安全防線，真正成為護佑16.69萬平方公里贛鄱大地的“諾亞方舟”！
值班編輯：傅藍天
值班審核：周艷華
值班編委：郭寧