江南時評｜絕不能升騰了城市“煙火氣” 淤積了群眾“窩心氣”
來源： | 日期： 2025年03月26日 | 制作： 周章云 | 新聞熱線： 0791-86849110
◎本報全媒體評論員 陳明華
入夜，城市的街頭，燒烤火星與美食香氣，本應成為動人圖景，可當消防通道被堵、油煙嗆鼻、噪聲擾民成為常態，甚至連居民日常進出都不便時，這“煙火氣”就如同扎在群眾心頭的刺(相關報道見3月25日本報A04版)。南昌經開區金世紀夜市暴露的系列問題警示我們：“發展煙火經濟”的善意命題萬不能被曲解，絕不能升騰了城市“煙火氣”淤積了群眾“窩心氣”！
某些城市管理者在打造“煙火經濟”時，就像野雞鉆灶坑——顧頭不顧腚。南昌經開區把緊鄰居民樓的工棚改造成“美食集裝箱”，板房間距不足2米，40余家餐飲攤位密集使用液化氣罐明火作業，進出通道被堵，消防設施不足；噪聲與油煙持續至凌晨3時，居民被迫“夜不能寐”……這是管理者眼中的精彩“夜市”，卻是住戶心中的驚悚“夜魘”。面對群眾投訴，城管隊長搬出“豁免清單”搪塞，卻道不明臨時建筑能不能搞餐飲經營；殊不知，這張“豁免清單”，護的是隱患毒瘤。
這種左手高舉“保民生”令旗，右手卻給違規夜市簽發“免死金牌”的畸形治理，折射出的是政績觀的扭曲。某地城管局年終總結中，“新增夜市攤位500個”金光奪目，卻對“油煙投訴暴增300%”只字不提。真正經得起檢驗的政績，在于百姓能否開窗透氣、安枕入眠等“芝麻小事”上，而不是“盆景數據”有多漂亮。否則，“掩耳盜鈴”式的治理，比夜市油煙更嗆人，最終既留不住人氣，更聚不了民心。
“九龍治水”式監管體系為亂象火上澆油。環保推規劃責任，城管持豁免清單，街道扛民生大旗，形成“遇責推諉、見利爭奪”的怪圈。更令人擔憂的是，部分地方仍沿用“紙老虎”式監管：油煙在線監測形同虛設，安全巡檢就是打卡點卯。反觀福州鼓樓區給餐飲管理員發“環保上崗證”，成都錦江區建“智慧油煙”監管平臺，證明科學監管可使“煙火氣”與“清新氣”兼得。治理現代化不是選擇題，而是必答題。
冷熱均衡方顯治理智慧。破解“煙火經濟”擾民治理困局可從三個維度入手：一是建立“溫度計式”評估體系，將居民睡眠質量、空氣清新指數等指標納入考核；二是打造“全周期管理”鏈條，從規劃審批到日常監管，形成閉環；三是創新“技術+制度”治理模式，運用物聯網實時監測噪聲油煙，通過信用積分制等約束商戶行為。
城市的生命力在于“煙火氣”，而“煙火氣”的持久力在于治理力。管理者唯有傾耳聽民意、“鐵腳”訪民情、巧手解民憂，方能讓城市的“煙火氣”，真正升騰起幸福的味道和文明的高度。這考驗的不僅是治理智慧，更是為民初心的成色！
漫畫／林智浩
值班編輯：奚同北
值班審核：周艷華
值班編委：傅愛華