車停小區(qū)受損 物業(yè)該擔責嗎?

來源:  江南都市報     |    日期:  2025年04月14日     |    制作:  肖琳琪     |    新聞熱線:  0791-86849110

  南昌兩小區(qū)發(fā)生同類事故 物業(yè)態(tài)度截然不同

  律師:物業(yè)收了物業(yè)費 應盡到一般安全保障義務

  車停小區(qū)莫名遭剮蹭或砸傷,在生活中已屢見不鮮,因責任人難尋,常常讓車主頭痛不已。此類事件中,物業(yè)公司是否盡了安全保障義務和是否應擔責等問題往往成為爭議焦點。近日,本報新聞熱線連續(xù)接到兩起業(yè)主車停小區(qū)無辜受損的投訴,采訪中兩家小區(qū)物業(yè)對事故的態(tài)度和處理方式截然不同,發(fā)人深思。物業(yè)是否應擔責?事主究竟該如何維權?本報全媒體記者作了調(diào)查。

  文/圖 江南都市報全媒體記者趙瓊

  地點一:紅谷灘紅嶺花園小區(qū)

  車停小區(qū)車位內(nèi)被劃傷

  單女士所住單元樓門口的攝像頭

  單女士的車出現(xiàn)劃痕

  “車才買了一年,不知道被誰劃成這個樣子!”日前,南昌市紅谷灘區(qū)紅嶺花園C區(qū)22棟單女士來電反映,3月24日晚7時她回家時,發(fā)現(xiàn)自家車輛的扶手處出現(xiàn)一連串劃痕,十分顯眼。“作案人”還在車上留下一張紙條,寫著“對不起,我把你的車給弄花了,賠你一個新手機”。據(jù)單女士介紹,她的車當時停在23棟3單元的停車位內(nèi),就是單女士所住單元樓門口對面。單元樓入口處裝有一個攝像頭,單元樓1樓內(nèi)也設有一處攝像頭。于是,單女士去找物業(yè)調(diào)監(jiān)控尋求線索。不料物業(yè)人員稱,小區(qū)安設的攝像頭僅為擺設,另一處攝像頭則不知所屬哪家單位。

  “作案人”找不到,車被劃傷的責任誰來承擔?4月11日,記者來到紅嶺花園小區(qū),找到了物業(yè)——南昌奧宸物業(yè)管理有限公司。該公司一王姓負責人說,該小區(qū)屬于還建房,自成立物業(yè)以來就沒有安裝監(jiān)控攝像頭,“它(攝像頭)都是擺設,那個硬件設施我們也沒有辦法,我們連機房都沒有”,對此事不存在責任。

  單女士對此很不滿,表示自己每年都繳納了停車費和物業(yè)費。

  記者詢問雙方是否簽訂了停車合約與物業(yè)合約時,王姓負責人稱“一直都沒有簽署過合約”。

  地點二:南昌縣力高國際城三期

  車引擎蓋被砸出一個坑

  羅先生的車

  無獨有偶,南昌縣力高國際城三期羅先生日前也遇到類似糟心事。

  “我的車一直停在小區(qū)地面停車位上,4月2日發(fā)現(xiàn)車前引擎蓋被砸出來了一個洞。”4月10日,業(yè)主羅先生向記者反映。羅先生提供的圖片顯示,車引擎蓋上有一個小坑,且有擠壓變形的痕跡。羅先生說,他去找物業(yè)調(diào)監(jiān)控,但被告知監(jiān)控壞了。

  4月11日,記者聯(lián)系到力高國際城的物業(yè)。一名工作人員回復說,他們已有領導跟羅先生對接此事,目前還在協(xié)商處理中。

  隨后,羅先生向記者反饋,車輛已被送去定損,目前物業(yè)方表示愿意承擔部分責任,具體金額仍在協(xié)商中。

  焦點:車輛在小區(qū)內(nèi)受損,物業(yè)該擔責嗎?

  業(yè)主交了物業(yè)費和停車費,但沒有合約,車停小區(qū)內(nèi)受損,物業(yè)是否需要承擔責任?記者就此問題展開多方采訪。

  南昌市物業(yè)協(xié)會一名不愿透露姓名的負責人對此表示,如果由于物業(yè)對設施設備維護不到位,造成業(yè)主的車輛因監(jiān)控看不到無法找到責任人,那物業(yè)存在一定責任;如果物業(yè)本身沒有設置攝像頭,則物業(yè)無維護責任。南昌市住建局物業(yè)科相關工作人員表示,車輛如果停在小區(qū)車位內(nèi)受損,車主首先應去調(diào)監(jiān)控尋找責任人。如果監(jiān)控設備在保修范圍內(nèi),則物業(yè)需承擔部分責任;如果監(jiān)控設備過了保修期,物業(yè)應當告知業(yè)主或者業(yè)主委員會維修或更換,如果沒有更換的話,物業(yè)需承擔部分責任。

  北京天馳君泰(南昌)律師事務所律師余朝鴻對此表示,業(yè)主交了物業(yè)費,物業(yè)公司收取了物業(yè)費,沒簽合同并不代表雙方?jīng)]有物業(yè)管理關系。物業(yè)公司要盡的也是一般安全保障義務,沒有超出行為人雙方的合理認知。

  他說,業(yè)主停車受損,若能找到侵權人,則由侵權人擔責,侵權人為未成年人的,由其法定監(jiān)護人擔責。若找不到侵權人,則需看物業(yè)公司有無履行安全保障義務。如因監(jiān)控損壞未維修,導致無法追溯侵權人或保安未按約定巡邏,發(fā)現(xiàn)異常未處理等情形導致業(yè)主損失,物業(yè)作為管理人應承擔相應責任。責任劃分可雙方自行協(xié)商,協(xié)商無果可向法院起訴物業(yè)或侵權人。另外,業(yè)主切記要做到這幾點:停車時應優(yōu)先選擇照明良好、監(jiān)控正常工作(看有無工作指示燈)的停車位;購買車損險(覆蓋無法追責的情形);定期檢查物業(yè)安保措施,督促其履行義務等。

  值班編輯:傅藍天

  值班審核:周艷華

  值班編委:朱曉暉



一鍵分享