江西檢察機關(guān)三級院領(lǐng)導接待群眾來訪1812件
來源： 江南都市報 | 日期： 2025年04月29日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
江南都市報訊 皮婉婷、全媒體記者章娜、實習生彭云帆報道：“這次聽證會就到村民家里去開，到時請你們也一起去！”近日，江西省尋烏縣人民檢察院檢察官在該縣綜治中心調(diào)處室和調(diào)解員商議。在江西，檢察機關(guān)把聽證會“搬進家門”，幫助當事人消隔閡、解疙瘩，已經(jīng)不是新奇事了。記者獲悉，2024年至2025年一季度，全省三級檢察院領(lǐng)導接待群眾來訪1812件，為4179名困難當事人及其近親屬發(fā)放司法救助金6523萬余元。
“有了你們這半年來的奔波，心結(jié)終于解開了……”在江西省人民檢察院領(lǐng)導的調(diào)解下，張某和程某握手言和，簽訂息訴息訪協(xié)議。原來，九江市某公司司機張某與程某因卸貨問題發(fā)生爭吵，沖突中程某去拉扯張某，結(jié)果從鏟車上墜落。經(jīng)鑒定，程某構(gòu)成傷情輕傷一級。九江市濂溪區(qū)人民檢察院審查認為，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不足以認定張某構(gòu)成故意傷害罪，建議偵查機關(guān)另行依法處理。后偵查機關(guān)作出撤案決定，程某表示不服。
江西省人民檢察院（下稱省檢察院）領(lǐng)導包案辦理該案，指導辦案組深入案發(fā)現(xiàn)場勘查取證，經(jīng)實地調(diào)查并委托法醫(yī)技術(shù)性審查后認定，張某行為不足以認定為故意傷害。程某之所以不接受調(diào)解，源于他認為遭受了“不公平”對待，以及由此導致的家庭變故。為實現(xiàn)“案結(jié)事了、事心雙解”目標，省檢察院結(jié)合程某實際情況，提出“當事人當面道歉+賠償金+司法救助+持續(xù)跟蹤”的化解思路。
省檢察院領(lǐng)導主持召開程某申請立案監(jiān)督案聽證會，承辦檢察官、聽證員等從不同角度解釋張某涉嫌故意傷害罪證據(jù)不足以及偵查機關(guān)撤案的法律依據(jù)，解開程某要求追究張某刑事責任的“法結(jié)”。聽證會后，省檢察院領(lǐng)導和辦案組又對程某開展心理疏導和多元救助。程某思想慢慢轉(zhuǎn)變，這場持續(xù)3年的矛盾糾紛，以雙方冰釋前嫌畫上句點。
該案是江西省檢察機關(guān)以常態(tài)化開展院領(lǐng)導接訪包案為抓手，做實矛盾糾紛實質(zhì)化解的典型案例，也是全省檢察機關(guān)推進信訪工作法治化的鮮活樣本。數(shù)據(jù)顯示，2024年至今年一季度，江西省檢察機關(guān)受理的13407件群眾信訪均做到7日內(nèi)程序性回復、3個月內(nèi)辦理過程或結(jié)果答復。經(jīng)過檢察辦案環(huán)節(jié)產(chǎn)生的信訪同比下降32%。全省三級檢察院領(lǐng)導接待群眾來訪1812件，其中市縣兩級院受理的首次信訪案件領(lǐng)導包案率100%、息訴率91.7%；為4179名困難當事人及其近親屬發(fā)放司法救助金6523萬余元。
值班編輯：傅藍天
值班審核：周艷華
值班編委：朱曉暉